Tek Link Film �zle
Google Gruplarý
SiberDivx Mail Grubuna Abone Ol
E-posta:
Bu grubu ziyaret et
 

Geri git   Tek Link Film ndir, Film indir, Film zle, Divx Film indir, Film Download > Pc , Donanm , Yazlm > Pc Dahili Bileenler > Ekran Kart
Kayıt ol Yardım ye Listesi Ajanda Rss Haber Paneli Arcade Arama Bugnki Mesajlar Btn Forumları okunmuş kabul et

Cevapla
 
LinkBack Seenekler Stil
Alt 03-14-2008, 05:19 PM   #1 (permalink)
Adminstrator
 
Lampard - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
yelik tarihi: Dec 2007
Nerden: Ankara
Yaş: 3
Mesajlar: 804
seviye 25 [♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥]
aktiflik: 61 / 613
güç: 268 / 4642
deneyim: 52%

Standart Sapphire ve Powercolor Radeon HD 3650 Ýncelemesi

PCLabs'ta genelde orta ve üst seviye kartlara yer veriyoruz. Bunun en önemli sebebi kullanýcý kitlemizin daha çok orta seviye ya da fiyat performans oranýna hitap eden ürünler tercih ediyor olmalarý. Ancak bir de giriþ seviyesi var tabii. Onlara çok yer vermesek de, en azýndan ürünlerin ne olduðunu ortaya koymak açýsýndan arada mutlaka bu kartlarý açýklayýcý incelemeler de yapýyoruz. AMD / ATI Radeon HD 3800 serisi ile, 2900 serisini ortadan kaldýrdýktan sonra, 3600 serisi ile de 2600'leri gündemden düþürdü. Biz de bu yazýmýzda AMD / ATI Radeon HD 3600 nedir buna bakacaðýz. Eilimizde de üç adet kart var. Ýkisi Sapphire biri Powercolor. Yazý daha önce çýkacaktý aslýnda ama ben testleri bitirdikten birkaç saat sonra [Linkleri Grebilmeniz iin ye Olmanz Gerekmektedir ye Olmak iin Tklaynz...] sürücüleri çýktý. 8.2'nin aksine performans farký yarattýðýný görünce testi Catalyst 8.3 ile tekrar ettik.
AMD/ATI Radeon HD 3650 nedir?

Aslýnda çok kolay bir yanýtý var bu sorunun. Radeon HD3850 ve 3870 neydi? 2900XT'nin küçülmüþ haliydi. Radeon HD 3650 ise 2600'ün küçük hali. Tabii 2900XT'nin durumunda bu iyi bir þeydi. 400$'lýk kartýn performansýný þu an 160$'lýk 3850 ile alabiliyoruz. Ama 2600XT zaten yavaþ bir karttý. Hatýrlarsanýz Geforce 8600GT ile 2600XT'yi DX10 altýnda epey rezil etmiþtik. Yavaþ bir kartýn küçük hali olan Radeon HD3650 de haliyle yavaþ bir kart. Giriþ seviyesi diyemeyiz ama orta ile giriþ arasýnda bir yerde.

Tozlu tablolarý mahzenden çýkarýp yeniden kullandýk. GeForce 8600GT'yi görmemiz gerekiyor çünkü. Radeon HD3650'nin rakibi GeForce 8600GT'ler. Radeon HD3650'nin 55 nanometre yapýsý en ciddi avantajý. Overclock'lu satýlan modelleri bile harici güç istemiyor. GPU hýzý 725 MHz. ATI kartlarda paralel iþlemciler de GPU hýzýnda çalýþýyor. Paralel iþlemci adedi 120 gözüküyor ama 5×24 þeklinde düþünmek gerekiyor. Optimizasyon gerek dediðimiz kýsým burasý. ATI'nin paralel iþlemci mantýðýna adapte olmayan bir oyunda, 24 paralel iþlemci varmýþ gibi bir sonuç alýnabilir. Bu durumda ayný 2600XT zamanýnda gördüðümüz gibi, 32 paralel iþlemcili Geforce 8600GT öne geçecektir.
Bunun teknik açýklamasý hayli üst düzey bir bilgi. Sizi donanýmdan soðutabilir o yüzden bir benzetme ile anlatmaya çalýþayým: Her iki GPU'yu da fabrika olarak kabul edersek, ATI elinde 120 iþçi olduðunu, Nvidia da 32 iþçi olduðunu söylüyor. Ancak ATI'nin iþçileri 24 erkek ve 96 kadýndan oluþuyor. Nvidia ise 32 erkek çalýþtýrýyor. Eðer gelen iþ erkek iþiyse Nvidia fabrikasý daha çabuk bitiriyor. Ama gelen iþ kadýn iþçilerin de yapabileceði þekilde önceden ayarlandýysa, o zaman ATI fabrikasý daha çabuk bitiriyor. Ancak Nvidia fabrikasý uyanýk davranýp önemli iþ verenlerle ortak çalýþtýðý için, gelen iþlerin çoðu erkek iþi oluyor ve ATI fazla iþçi çalýþtýrmasýný avantaja döndüremiyor. ATI'nin baþarýsý ise daha fazla iþçiyi Nvidia'ya göre çok daha küçük bir alanda çalýþtýrabilmesi. Yani iþe yaramasalar dahi ATI ekstra yer ve para harcamýyor. Durum kabaca bu.
ATI Radeon HD 3650, hem DDR2 hem de GDDR3 bellekli olarak satýlacak. Dolayýsýyla bellek hýzýnda bir standart yok. 1600MHz deðeri GDDR3 için taban bir deðer. DDR2 ise 1000MHz civarý olacak. Bellek arabirimi ise 128-bit. Yani yüksek çözünürlük ürünleri deðil bunlar. Directx 10.1 desteklemesi ise dikkate deðer bir özellik deðil. Genelde sessiz sakin ürünler olacaklar. Küçük olduklarý için enerji ihtiyaçlarý daha az ve daha az ýsýnýyorlar. Kendileri de küçük. Fiziksel yapý için kartlara geçelim. Elimize geçiþ sýrasýna göre Powercolor'la baþlýyoruz.






Kart küçük. Faný çift slot kaplýyor ve özel. Zerotherm firmasýnýn ürünü. Overclock'lu geliyor. GPU hýzý 725MHz yerine 800MHz. Bellek hýzý da 1600MHz yerine 1800MHz. Kart 512MB. Bellekler GDDR3. Samsung K4J52324QE-BJ1A kodlu bellekler kullanýlmýþ. 2000MHz'e çýkabiliyor.




Sapphire'ýn elimizdeki 512MB Radeon HD3650 çözümü DDR2 bellek kullanýyor. Yani ekonomik model. Kullanýlan bellek Quimonda HYB18T512161B2F-20. 1000MHz yapabiliyor. GPU hýzý 725MHz. Bu kartýn Crossfire desteklemediðini not düþelim. Kullanýlan soðutucunun ekstra bir özelliði yok. Tek slot kaplýyor.



Kart 512MB modelin aynýsý. Ancak iki farký var. Bu kart Crossfire destekliyor. Ýkinci olaraksa, Sapphire bu kartta kutuya HDMI dönüþtürücü de koymuþ.

Alttaki kart 256MB Radeon HD3650 Sapphire.
Kartýn GPU hýzý 725MHz. Bellekler ise GDDR3. Samsung K4J52324QE-BC12. Yani 1600MHz.
Her iki Sapphire kart da referans saat hýzlarýný taþýyor. Overclock'lu deðiller.

Performans Testleri

Test Sistemi
Asus P5K Deluxe WiFi
Intel Core 2 Duo E6600@3.2GHz (355×9)
2×1GB DDR2 1066 OCZ
Sapphire Radeon HD3650 512MB
Sapphire Radeon HD3650 256MB
Powercolor Radeon HD3650 512MB
Palit Geforce 8600GT Sonic+
Palit Geforce 8600GTS Super
Samsung 160 GB SATA 7200 RPM Sabit Disk
Thermaltake Wingo kasa
HighPower 560WattGüç Kaynaðý
Windows Vista Ultimate 32-bit
Catalyst 8.3
Forceware 174.20
Intel Inf Driver 8

Testte Catalyst 8.3 sürücülerini kullandýk. Performans iyileþtirmeleri olduðundan size de tavsiye ediyoruz. Radeon HD3650 karþýsýna Geforce 8600GT ve 8600GTS koyduk. 8600GT olan Palit'in overclock edilmiþ modeli, diðeri ise Super; yani 512MB belleðe sahip. Powercolor Radeon HD3650 de standart haliyle overclock'lu bunu da tekrar hatýrlatalým.
Lost Planet
[Linkleri Grebilmeniz iin ye Olmanz Gerekmektedir ye Olmak iin Tklaynz...] destekleyen ilk oyun.
Lost Planet testi maðara ve kar bölümü olarak ikiye ayrýlýyor. Maðarada yapay zeka ön planda. Haraket halinde çok nesne var. Bu nedenle maðara sonucu iþlemciye bakýyor. Kar bölümü ise ekran kartý limitli. O yüzden kar sonuçlarýný verdik.
Oyunun gölge detayý orta seviye idi. Onun dýþýnda her þey en yüksek seviyede.

Powercolor'un 3650'sinin GDDR3 bellekli olduðunu hatýrlatalým. Sapphire 512 MB 3650 (DDR2) ile arasýndaki performans farký bu yüzden.
Call of Juarez
Call of Juarez bir vahþi batý oyunu. Grafik açýsýndansa tatmin edici diyebilirim. Bizim kullandýðýmýz test bir benchmark.. DX10 grafikleri var ve bunlarýn neler olduðu anlatýlýyor altyazýlarla. DX10 kartýnýz yoksa bile [Linkleri Grebilmeniz iin ye Olmanz Gerekmektedir ye Olmak iin Tklaynz...] video olarak izleyebilirsiniz. 158MB. Eðer DX10 kartýnýz vasa [Linkleri Grebilmeniz iin ye Olmanz Gerekmektedir ye Olmak iin Tklaynz...] benchmark'ý indirebilirsiniz.
Testte normal detaylarý açtýk.


Powercolor'un 3650'sinin GDDR3 bellekli olduðunu hatýrlatalým. Sapphire 512 MB 3650 (DDR2) ile arasýndaki performans farký bu yüzden.
ATI destekli oyunda her zamanki gibi Radeon HD3650 önde geldi.
PT Boats DX10 Demo
[Linkleri Grebilmeniz iin ye Olmanz Gerekmektedir ye Olmak iin Tklaynz...]. bir deniz savaþý oyunu. [Linkleri Grebilmeniz iin ye Olmanz Gerekmektedir ye Olmak iin Tklaynz...] bulunuyor. [Linkleri Grebilmeniz iin ye Olmanz Gerekmektedir ye Olmak iin Tklaynz...] da izleyebilirsiniz. Oyunun DX10 grafikleri kendini üç yerde belli ediyor. Birincisi deniz. Gerçekçliði tartýþýlmaz. Denizin özellikle hareketleri, patlamalar ve objelerle etkileþimi görülmeye deðer. Ýkinci olarak ýþýklarýn yansýmalarý göze çarpýyor. Gemilerin ateþinin sudaki yansýmasý çok detaylý. Üçüncüsü ise partikül sayýsý. Patlamalarda ortaya çýkan parçalar diyebiliriz.
Bu oyunu da orta ayarlarda çalýþtýrdýk.


Powercolor'un 3650'sinin GDDR3 bellekli olduðunu hatýrlatalým. Sapphire 512 MB 3650 (DDR2) ile arasýndaki performans farký bu yüzden.
World in Conflict
WiC bir strateji oyunu. Ancak grafik motoru Directx 10 destekliyor ve Nvidia oyun programýna dahil. Oyunun satýlan sürümünü kullandýk. DX10 performansýný yükselten 1.5 yamasýný da yükledik. Oyunda orta seviye ayarlarý açtýk.

Powercolor'un 3650'sinin GDDR3 bellekli olduðunu hatýrlatalým. Sapphire 512 MB 3650 (DDR2) ile arasýndaki performans farký bu yüzden.
Company of Heroes: Opposing Fronts
Opposing Fronts COH'un yeni versiyonu. Görsel olarak biraz daha makyajlý. Oyun içinde yine benchmark modu var.
Testte her detay en yüksek seviyedeydi.

Powercolor'un 3650'sinin GDDR3 bellekli olduðunu hatýrlatalým. Sapphire 512 MB 3650 (DDR2) ile arasýndaki performans farký bu yüzden.
Crysis 1.1
Oyunu orta seviyede çalýþtýrdýk.

Powercolor'un 3650'sinin GDDR3 bellekli olduðunu hatýrlatalým. Sapphire 512 MB 3650 (DDR2) ile arasýndaki performans farký bu yüzden.

DirectX 9 Testleri

Splinter Cell Chaos Theory

Powercolor'un 3650'sinin GDDR3 bellekli olduðunu hatýrlatalým. Sapphire 512 MB 3650 (DDR2) ile arasýndaki performans farký bu yüzden.
Half Life 2 Episode 1

Quake Wars Demo
Quake'in multiplayer versiyonu açýk arazide geçtiðinden, diðer Quake motorlu oyunlardan daha zorlayýcý.

Powercolor'un 3650'sinin GDDR3 bellekli olduðunu hatýrlatalým. Sapphire 512 MB 3650 (DDR2) ile arasýndaki performans farký bu yüzden.
3D Mark 2006

Powercolor'un 3650'sinin GDDR3 bellekli olduðunu hatýrlatalým. Sapphire 512 MB 3650 (DDR2) ile arasýndaki performans farký bu yüzden.

Sapphire kartlarý ayný soðutucuyu kullansalar da devirleri farklý. 512MB kartýn faný daha düþük devirde dönüyor. 256MB kartýn sesi çok fazla çýkýyor. Aþaðýda bu durumun sýcaklýða yansýmasýný göreceðiz ancak bence 256MB kart da düþük devirde dönse daha iyi olurmuþ. Powercolor'un faný daha sessiz. Üstelik kart overclock'lu. Ama bir slot kaybedeceksiniz.
Güç tüketimi ve Sýcaklýk


Radeon HD3650 yük altýndayken, sistemin toplam güç harcamasý 142Watt civarýydý. Kartýn güç tüketimi çok deðil.
Normal
Yük

Powercolor Radeon HD3650
31

42

Sapphire Radeon HD3650 256MB
34

49

Sapphire Radeon HD3650 512MB
50

6

Oda sýcaklýðý 23 derece
Powercolor'un soðutucusu daha sessiz ve biraz daha iyi soðutuyor. 512MB kartýn faný düþük devir nedeniyle diðer kart kadar iyi soðutmuyor ama hangisini tercih edersin derseniz düþük devirli halini derim.

Sonuç

Radeon HD3650 ortanýn altýna yer alan bir ürün ve tabii testte kullandýðýmýz ayarlar da ona göre oldu. Bizim bu karttan beklentimiz 1280×1024'te FSAA vs olmadan fena olmayan bir performans alabilmekti. Ekran kartýný ekonomik de alsanýz artýk LCD standart sayýldýðýndan, 1280×1024 minimum çözünürlük oldu. Elbette daha altýný da görebilirsiniz ama görüntü ideal olmaz. Kartlarý bu þekilde deðerlendirirsek, DX10 altýnda pek þansýmýz yok diyebiliriz. Detay kýsmak þart. Bu da çoðu zaman DX10 efektlerini kapatmak anlamýna geliyor. DX9 altýnda ise performans durumu kurtarýyor. Yani týpký kendinden önceki kartlar gibi Radeon HD 3650 de DX10 kartý deðil.


Kartlarýn sonucuna ve fiyatýna bakarsak, 512MB Radeon HD3650 tercih edilmemeli. Radeon HD3650'nin performansý bellek dolmadan týkanýyor zaten. Hýzlý olan GDDR3 modeller tercih edilmeli. Fiyat farký da az. 256MB Sapphire kartýnda Crossfire varken, 512MB olanda yok. Ancak maalesef 256MB olan kart daha sesli. Powercolor'un çözümü ise hem 512MB GDDR3 kullanýyor hem de ses sorunu yok. Overclock'lu geldiði için ekstra bir kurcalama gerekmiyor. Fiyatý da yükseliyor tabii. Sapphire'ýn 256MB modelinin daha iyi kutu içeriði olduðunu da not düþelim. Powercolor'un kartý daha zor bulunuyor. Sapphire'ýn 512MB GDDR3 modeli de piyasaya gelmiþ.
Acý gerçek ise Geforce 8600GT'nin ve GTS'nin bu kartlardan daha hýzlý olmalarý. Sürpriz deðil zira 2600 serisinden farklý deðil Radeon HD3650'ler. GTS'yi düþünmüyoruz çünkü o fiyatý verene kadar Radeon HD3850 almak daha mantýklý. Ama Geforce 8600GT'nin fiyatý Radeon HD3650'ye yakýn. Ekonomik olsun, sessiz olsun ve küçük olsun derseniz Sapphire 512MB DDR2 kartý alabilirsiniz. Oyun performansý önemliyse Geforce 8600GT alabilirsiniz. Ýlle de Radeon HD3650 olsun derseniz o zaman Powercolor'u alabilirsiniz. O yoksa da Sapphire 512MB GDDR3 ile de ayný performansý alýrsýnýz. Sapphire'ýn kartlarý [Linkleri Grebilmeniz iin ye Olmanz Gerekmektedir ye Olmak iin Tklaynz...] daha yaygýn çýkýyor. Powercolor bitmiþ. Yeni parti yoldaymýþ. Dolayýsýyla 110$ son fiyat deðil. Onun yerine Sapphire'ýn 256MB GDDR3 modelini alabilirsiniz. Ses sorunu dýþýnda bir eksiði yok. Bu tip kartlarda 512MB bellek pazarlama unsurundan baþka bir þey deðil o yüzden 512MB kartlara fazla para vermeyin. Örneðin 512 MB GDDR3 olan modelleri almak yerine kesinlikle Radeon 3850 tercih etmelisiniz.
Bizim kesin fikrimizi sorarsanýz: Oyun oynamak gibi bir niyetiniz varsa bu kartlarýn tamamýný, Nvidia'lar dahil, pas geçin. Ne yapýp edip 256MB HD 3850 alýn. 168$ ama düþecek. Dar bütçeli kullanýcýlar için Radeon HD3650 ile 3850 fiyat farký yüksek ama deðer. Ev multimedya sistemler için ise 3650-3450 gibi kartlarýn sessiz soðutmalý çözümleri fiyatlarý uygun olduðu sürece tercih edilebilir.
__________________
Ýyi ki...
Lampard isimli ye şimdilik offline konumundadır  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla
Cevapla
Tags: , , , ,



Konuyu Toplam 1 ye okuyor. (0 Kayıtlı ye ve 1 Misafir)
 
Seenekler
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz aktif değil dir.
Mesajlara Cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz aktif değil dir.

Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık


Btn Zaman Ayarları WEZ +3 olarak dzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 11:23 AM .


Powered by vBulletin Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 RC2
domain TOPlist
Zirve100 Toplist
Inactive Reminders By Mished.co.uk